inhoud:
Medische video: Gratis speelgoed of niks | Mensenkennis
Bij het winkelen voor kleding of speelgoed voor kinderen, is het gemakkelijk om de gang te vertellen tonen voor meisjes en jongens. Roze, paars, kant en linten domineren een kant; terwijl de andere kant van het gangpad vol zit met blauw, grijs, zwart, groen of auto's en pistolen.
"Blauw voor mannen, roze voor vrouwen", geen enkele ouder is bekend met dit principe. Maar weerspiegelen deze gendernormen echt de inherente biologische verschillen tussen de geslachten, of zijn ze alleen gebouwd op de cultuur en de markt van reclame?
De oorsprong van "blauw voor mannen, roze voor vrouwen"
Uit een rapport van de BBC, een onderzoek uit 2007 van Newcastle University, bleek dat de meest favoriete kleur de keuze is voor mannelijke en vrouwelijke volwassen deelnemers is blauw. Gemiddeld geven vrouwen echter de voorkeur aan kleuren met roodachtige tinten die hoger zijn dan mannen. Onderzoekers vermoeden dat dit geworteld is in prehistorische vrouwen die als verzamelaar van bessen dienden, dus het is waarschijnlijker dat vrouwen meer vertrouwd zijn met wana met roodachtige tinten bessen.
Het is niet duidelijk waarom deze factor van invloed moet zijn op wat iemand leuk en niet leuk vindt. Misschien toont dit de verscherping van de verbetering in vaardigheden om rode kleuren te onderscheiden, maar er is iets minder dan aangenomen. Als vrouwen honderdduizend jaar geleden geëvolueerd zijn om van rood te houden vanwege gehechtheid aan voedselkleuren, zou dit een universeel kenmerk moeten zijn, maar uit de studie bleek dat de mensen van de Himba-stam in Namibië geen voorkeur hadden voor de roodachtige nuances van vrouwen.
Culturele normen kunnen ook kleurvoorkeuren vormen. In samenlevingen waar het principe van "blauw voor mannen, roze voor vrouwen" inherent is aan elk lid, zullen baby's de periode van groei en ontwikkeling aanvankelijk doorbrengen met of zelfs omgeven door deze twee kleuren. Een onderzoek uit 2011 stelde echter dat baby's, ongeacht hun geslacht, voorwerpen verkozen die roze waren in plaats van andere kleuren, en die rond of rond van vorm waren. Na twee jaar te hebben gestreden, zullen meisjes meer openstaan om roze te vinden, en op vierjarige leeftijd beginnen jongens roze te verwerpen met al hun lichaamszielen. Dit is de maatstaf waar kinderen hun geslacht beginnen te realiseren, erover beginnen te praten en zelfs rondkijken om erachter te komen wat een man definieert en wat een vrouw definieert.
Je kunt stellen dat het kiezen van kleuren voor baby's geen groot probleem is, maar dit kan van invloed zijn op de manier waarop we ze - als volwassenen - behandelen. Er is één grote studie die dit idee kan ondersteunen: als een baby (zonder eerst zijn geslacht) in blauw gekleed is, zullen de mensen om hem heen aannemen dat hij een jongetje is, hem uitnodigt om fysieke spelletjes te spelen en hen aan te moedigen om te spelen met plastic hamer. Terwijl ze gekleed gaat in een roze shirt, zullen mensen haar voorzichtig behandelen en poppen uitkiezen zodat hun vrienden kunnen spelen.
Hoe zit het met speelgoed - robots voor jongens en poppen voor meisjes?
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat kan zorgen dat blauw voor mannen en roze voor vrouwen. Inderdaad, tot het begin van de 20e eeuw keerde de kleurentrend terug: mannelijke baby's zouden in het roze gekleed zijn en de nuances van vrouwen in blauw - wat het duidelijker maakte dat favoriete kleurvoorkeuren werden afgeleid van socialisatie en leren, in plaats van het natuurlijke 'pak' van het menselijk brein ,
Hoe zit het met speelgoedvoorkeuren?
Rapporterend van The Guardian slaagde professor Melissa Hines van de universiteit van Cambridge erin om genderkloven in de voorkeuren van speelgoed te identificeren. Er zijn aanwijzingen dat het brein van jongens bedoeld is om de eerste belangstelling te tonen voor ruige en fysieke spelletjes en bewegend speelgoed (zoals auto's), terwijl vrouwen poppen en rollenspellen kiezen. Deze studie is echter niet overtuigend omdat de proefpersonen baby's en peuters waren, waardoor het moeilijk was ze te analyseren.
Hoewel het geen permanente richtlijn is, hebben jongens meer kans om speelgoedauto's te zien wanneer ze in een speelgoedwinkel zijn en worden meisjes vastgelijmd aan een zaal vol kleurrijke poppen. Eerdere studies hebben aangetoond dat dit niet alleen verband hield met het geslacht van het kind, maar ook met hun blootstelling aan het androgeenhormoon ("mannelijk" hormoon) terwijl ze zich nog in de baarmoeder bevonden. Deze studie toont zelfs aan dat er een gelijkenis bestaat tussen geslachtsgebonden voorkeuren in de apengroep, die concludeert dat de voorkeuren van speelgoed worden bepaald door aangeboren factoren - ongeacht hoeveel ze bijdragen.
De voorkeuren van auto's of het vermijden van poppen of 'vrouwelijk' speelgoed bij jongens die later verschijnen, tonen aan dat socialisatie of cognitieve ontwikkeling ook een rol speelt in de verschillen in de voorkeuren van dit speelgoed.
Is er invloed op de selectie van kleuren en speelgoed voor kinderen in hun groei en ontwikkeling?
Geslachtsgebonden compartimenten in winkels en online zijn bedoeld om klanten te helpen vinden waar ze naar op zoek zijn, maar er is iets anders achter dit gemaksidee: dit voorkeursverschil wordt gedreven door beschuldigingen van wat het kind zou willen hebben. In plaats van het stimuleren van experimenten en het ondersteunen van kinderen om te spelen met welk speelgoed dan ook dat ze leuk vinden, vindt de community dat meisjes niet geïnteresseerd zijn in games die ruimtelijke vaardigheden (zoals kleurrijke stapelblokken) scherper maken en dat jongens geen games willen spelen die scherpte van vaardigheden stimuleren verbaal en creatief (zoals poppen en rollenspellen).
De wetenschap heeft ons ook geleerd over de schadelijke gevolgen van seksspeeltjes voor kinderen. Elizabeth Sweet, een socioloog en docent aan de Universiteit van Californië, citeerde uit Quartz dat er veel onderzoeken waren waarin werd vastgesteld dat seksspeeltjes speelgoedvoorkeuren en speelstijlen voor kinderen vormen.
Het beperken van kinderen tot een "gender" speelgoed kan op lange termijn nadelige effecten hebben
Geslachtspeelgoed beperkt het scala aan vaardigheden en zelfeigenschappen dat jongens en meisjes kunnen ontdekken door te spelen, dit speelgoed kan ervoor zorgen dat kinderen maximaal eigenbelang, voorkeuren en talent ontwikkelen. De negatieve aspecten van genderstereotypen zijn ook goed gedocumenteerd: meer dan 100 seksspeeltjes, zoals mannenauto's en Barbie-poppen voor vrouwen, blijken minder aanmoedigend te zijn voor cognitieve ontwikkeling dan neutraal speelgoed.
Onderschat deze impact niet. De stereotypen die we zien bij het groeperen van speelgoed hebben betrekking op de onrechtvaardigheden die in het echte leven daarbuiten tot uiting komen. Niet alleen kunnen gesekst speelgoed een serieuze impact hebben op de complexe zelfvaardigheden die aan hun toekomst- en loopbaanambities ten grondslag liggen - onderzoek toont aan dat kinderen al zeer duidelijke ideeën hebben over banen die geschikt zijn voor jongens (piloten, racers, artsen, voorzitters voetballers enz.) en vrouwen (huisvrouwen, modellen); ideeën die later moeilijk te veranderen zijn - wat uiteindelijk de structuur van het personeel zal beïnvloeden.
Met andere woorden, als je alleen op meisjes focust op meisjes, kun je ze indirect leren om op te groeien tot onderdanige, rustige, zwakke, incompetente en moederlijke vrouwen die schoonheid en glamour promoten, thuis koken en zorgen kinderen zijn de twee hoofddoelen van het leven; terwijl jongens geloven dat ze onbeleefd, baldadig en alleen geïnteresseerd in actiegerichte activiteiten moeten zijn om labels van "vrouwelijkheid" of "zwakke" te vermijden. Dientengevolge versterkt het genderstereotypen die ten grondslag liggen aan oude ideeën over mannelijkheid en vrouwelijkheid, wat gevolgen kan hebben voor gevaarlijke genderongelijkheid - zowel sociaal, economisch en in de ogen van de wet (bijvoorbeeld huiselijk geweld ervaren door vrouwen of mannen) kan niet worden slachtoffers van seksuele intimidatie "en kan niet de hulp krijgen die nodig is als gevolg van dit idee).
Het neutraliseren van het geslacht van speelgoed- en spelproducten zal kinderen, en misschien de gemeenschap in een groter plaatje, in staat stellen om op de lange termijn de vruchten te plukken: wanneer we onze kinderen al op jonge leeftijd dezelfde keuze bieden, zullen ze automatisch blijven hopen en eis gelijkheid in hun persoonlijke, sociale en professionele leven.
Dus, laat het kind het speelgoed kiezen dat hij leuk vindt. Kinderen moeten niet worden gedwongen zich te onderwerpen aan de oude ideeën van ouders op basis van de sociale constructie van geslachtsrollen.
LEES OOK:
- Tv kijken wordt vaak ook niet schadelijk voor de ogen van uw kind
- Voors en tegens van de zorg voor kinderen met babysitters
- De redenen waarom kinderen graag hun nagels bijten en 5 stappen om het te stoppen
