G-spot: is er echt of slechts een mythe?

inhoud:

Medische video: The danger of a single story | Chimamanda Ngozi Adichie

Deze ene vraag is waarschijnlijk een van de meest controversiële vragen rond menselijke seksuele functie: bestaat de G-spot echt? En als er echt is, hoe vind je het dan?

G-spot is een gebied in de vagina waarvan wordt gezegd dat het een supergevoeligheid heeft, die, indien gestimuleerd, sterke seksuele opwinding en orgasme kan veroorzaken. Hoewel het concept van vaginaal orgasme al bestaat sinds de 17e eeuw, werd de term G-spot pas in de jaren tachtig gecreëerd. De G-spot werd ontdekt door Ernst Gräfenberg, een Duitse gynaecoloog, wiens studie uit 1940 dit gevoelige gebied in de vagina van verschillende vrouwen documenteerde.

Waar is de G-spot?

Gräfenberg beschrijft de erogene zone op 5-8 cm boven de vaginale opening of op de voorwand van de vagina, die correleert met de positie van de urethra aan het andere uiteinde van de wand. Hij onthulde een complex van bloedvaten, zenuwuiteinden en resten van de vrouwelijke prostaatklier in hetzelfde gebied; laat zien dat bij een klein aantal vrouwen - vooral vrouwen met sterke bekkenbodemspieren - stimulatie in deze zone sterke orgasmes kan veroorzaken en kleine hoeveelheden vocht uit de urethra kan afgeven die geen urine is (zoals mannelijke ejaculatie).

Geheimen beginnen zich nu te verspreiden over de magische knop op de voorwand van de vagina. Veel paren proberen tijd en energie om op deze passie-knop te jagen - vaak tevergeefs. Sommige feministen beweren dat de G-spot publiciteit een poging van mannen is om de aandacht te vestigen op het belang van vaginale penetratie, nadat de publieke aandacht verschoof naar de clitoris tijdens de 60-70 'seksuele revolutie.

De controverse rond de G-spot ontstaat omdat er geen overeenstemming is over wat de fysieke vorm van deze gepassioneerde zone is, en terwijl sommige vrouwen een orgasme kunnen ervaren door stimulatie met de G-spot, voelen sommigen zich ongemakkelijk.

Het zijn pro G-spots

Voorlopig onderzoek naar de G-spot door Addiego, gerapporteerd door de Huffington Post, was gebaseerd op een vrouw die het gezwollen gebied meldde nadat ze was aangeraakt, waardoor haar ervaring verhoogde gevoeligheid, tevredenheid en de drang om te urineren - al deze kenmerken leidden Addiego tot de conclusie dat Het vrouwelijke orgasme ervaren door deze stimulatie is vergelijkbaar met mannelijk orgasme.

Uit een nieuwe beoordeling bleek echter dat de vrouw ook meldde dat zij tijdens de laboratoriumtest de diagnose hernia van het type 1 (cystokeen) had gekregen, een aandoening waarbij de blaasondersteunende weefsels en vaginale wand verzwakt en uitgerekt waren, waardoor de blaas kon worden verwijderd urine om in de vagina uit te steken. Deze neveneffect van cystocele maakt de vrouw een zwakke kandidaat om te worden gebruikt als basis voor seksuele theorie met minimale medische bewijzen.

Volgens een tijdschrift gepubliceerd door Journal of Sexual Medicine van een gynaecoloog van het Institute of Gynecology of Florida, Adam Ostrzenski, slaagde hij erin het anatomische bestaan ​​van de G-spot te vinden - een zenuwklonter van een halve grootte. Een aantal onderzoekers weerlegt echter dit bewijs. De reden hiervoor was dat Ostrzenski's onderzoek alleen was gebaseerd op een autopsie van de lichamen van Poolse vrouwen die stierven aan hoofdtrauma, waardoor het bijna moeilijk was om klinische studies te verklaren.

In 1981 droeg een seksuoloog, Beverley Whipple, bij aan de assistent-schrijver van een boek getiteld The G-spot and Other Discoveries About Human Sexuality. Hij studeerde 400 volwassen vrouwen en beweerde dat alle onderzoeksdeelnemers een G-spot hadden.

In een onderzoek uit 2008 werd ultrasone beeldvorming gebruikt om de vaginale wand van een vrouw te onderzoeken en vond ze weefselverdikking in een gebied waarvan wordt vermoed dat het een g-plek is bij vrouwen die vaginaal orgasme ervaren. Vrouwen die meldden dat ze nooit een vaginaal orgasme hadden, bleken in de buurt dun weefsel te hebben.

Andere onderzoekers hebben gezocht naar fysiek bewijs. Biopsie van het vaginale wandweefsel in het gebied met de G-spot heeft vaak meer zenuwuiteinden dan andere vaginale wandgebieden. Andere beeldvormingsstudies kunnen echter geen sluitend bewijs van de G-spot vinden. Onderzoekers laten zien dat de gevoeligheid voor het menselijk lichaam niet wordt bepaald op basis van het aantal zenuwuiteinden.

Ze zijn tegen de G-spot

Bewijs om het bestaan ​​van de G-spot te ondersteunen of te verwerpen is nog steeds wazig en is vaak slechts een sensatie. Een studie die het bestaan ​​van deze magische knop weerlegt, is gebaseerd op de resultaten van een MRI-scan van een vrouw. Bespreek of de G-spot verder een grijs gebied wordt door geschillen over de terminologie van verschillende regio's in de vagina, en ook waar een bepaalde structuur begint en eindigt.

Afgezien van eerdere studies, zeggen de onderzoekers dat de vagina geen anatomische relaties heeft met de clitoris. Een studie uit 2012 verscheen in het Journal of Sexual Medicine over onderzoek rond de G-spot over de leeftijd van 60 jaar en vond dat radiografische studies niet in staat waren om unieke entiteiten anders dan de clitoris te laten zien, van wie de directe stimulatie tot vaginaal orgasme leidt. Evenzo verklaarde een Clinical Anatomy-studie uit 2015 dat de voorwand van de vagina - de locatie van de vermeende G-spot - geen anatomische relaties had met de clitoris, en dat de G-spot of vaginaal orgasme gewoon nepnieuws was, oftewel hoaxes.

Een betere manier om de G-spot te begrijpen, zou het kunnen zijn om het niet als een "knop" te zien, maar als een gebied in de grote afbeelding van de anatomische structuur van een vrouw. Rapporterend van MIC, een studie uit 2014 gepubliceerd in Nature Reviews Urology uitgelegd dat, hoewel de G-spot niet kan worden geïdentificeerd door exacte wetenschap, de vagina een zeer complexe structuur is die op vele manieren een orgasme kan bereiken.

We kunnen echter de echte ervaringen van een aantal vrouwen niet uitsluiten

De anatomische relatie en dynamische interactie tussen de clitoris, urethra en de voorste vaginale wand hebben een complex concept van clitourethrovaginal veroorzaakt, dat een veelzijdig en variabel morfofunctionatiegebied definieert dat, wanneer dit op de juiste wijze wordt gesimuleerd bij penetratie, een orgastische respons kan induceren.

Wetenschappers zijn misschien niet in staat om de exacte locatie van de G-spot te vinden, maar dit neemt niet weg dat veel vrouwen met variërende percentages - variërend van 7-30 procent - alleen succesvolle orgasmen van penis- en vaginale seks hebben bereikt. sommige vrouwen kunnen gevoeliger zijn en gemakkelijk opgewonden raken door anterieure wandstimulatie, terwijl anderen dat niet doen.

De fysiologische respons van het orgasme op de G-spot verschilt van de respons in het clitorale orgasme. Tijdens het clitorale orgasme puilt de punt van de vagina (bij de openingen) uit; bij het orgasme van de stimulatie van de g-spot wordt de baarmoederhals echter in de vagina geduwd.

Tot 50 procent van de vrouwen geeft verschillende soorten vocht af tijdens het opwinden of seks, meestal tijdens het orgasme en vooral bij orgasmes door stimulatie met de G-spot. Wat is het verschil tussen de twee?

Urine tijdens penetrerende seks is meestal het gevolg van stress-urine-incontinentie. Sommige vrouwen ervaren geen andere symptomen van deze aandoening, zoals bedplassen wanneer ze niezen, hoesten of lachen, maar zullen tijdens de seks alleen maar 'je bed natmaken'. "Squirting" is een "lekvloeistof" met een urineachtige textuur tijdens een orgasme. Er wordt gedacht dat squirten optreedt als gevolg van sterke contracties in de spieren rond de blaas tijdens een orgasme.

Vrouwelijke ejaculatie, meestal gemeld via G-spot orgasmen, is iets anders dan de twee bovenstaande voorwaarden. Vrouwen die het ervaren, melden vocht dat eruit komt als witte melk, met een volume van één theelepel wanneer ze worden vrijgegeven. Het gehalte aan vrouwelijke ejaculatie is chemisch geanalyseerd en er werd vastgesteld dat deze vloeistof lijkt op het sperma van mannelijk sperma. Naar verluidt wordt vrouwelijke ejaculatievloeistof geproduceerd door een vrouwelijke prostaat (Skene-klier).

Dus, bestaat de G-spot echt?

Kortom, alle beweringen dat de G-spot fysiek tastbaar is en ervoor kunnen zorgen dat vrouwen die nog nooit vaginale orgasmes hebben meegemaakt, aan zichzelf twijfelen; Ondertussen twijfelt de bewering dat de G-spot een mythe is, ook aan vrouwen die stimulatie uit het gebied ervaren.

Kait Scalisi, een seksuele voorlichter, rapporteerde van MIC, zei dat het goed is om te verkennen, maar laat je niet vastklampen aan onzekere dingen. Als je tevreden bent met het orgasme dat je tot nu toe hebt ervaren, ga dan verder met wat je gelukkig maakt. Als je het dieper wilt onderzoeken en op zoek bent naar je G-spot, doe het dan.

Als het niet werkt? Het is goed De G-spot is geen universele activeringsknop die, als ze eindelijk wordt gevonden, een garantie biedt om een ​​vrouw een intens orgasme te geven. Wat voor sommige vrouwen werkt, werkt mogelijk niet voor iedereen. Omgekeerd doet vrouwelijk orgasme zich voor wanneer de lagere groep: de clitoris, vestibulaire bol, pars intermedia, labia minora en corpus songiosum uit de urethra in harmonie worden gesynchroniseerd.

LEES OOK:

  • 8 verrassende feiten over borsten die u niet kende
  • 4 Belangrijke regels voor het reinigen van je vagina
  • Waarom "externe ejaculatie" nog steeds kan leiden tot zwangerschap
G-spot: is er echt of slechts een mythe?
Rated 4/5 based on 948 reviews
💖 show ads