inhoud:
Medische video: Hoe Vergeef Je Vreemdgaan / Overspel? 3 Stappen
Sommige mensen kunnen heel gemakkelijk anderen vergeven die zichzelf in het verleden en later hebben verwond ga verder open een nieuwe pagina in zijn leven. Maar misschien voor de meesten van ons die ons denken of herinneren over die persoon of wat ze zo vaak doen, voelt vrede als een marteling.
Onze herinneringen keren onmiddellijk terug naar de pijnlijke dingen die ze ons hebben aangedaan en nadenken over hoe onrechtvaardig het is, hoe we hopen dat ze het nooit doen, hoe slecht ze het ons hebben aangedaan, zich afvragend hoe ze ons kunnen verraden, en ga zo maar door.
Vanuit een neuropsychologisch oogpunt is de handeling van het beoordelen van een morele situatie erg complex en heeft deze veel te maken met het element van intentionaliteit - is de dader echt van plan om het slechte te doen of niet? En het blijkt dat een studie heeft gevonden dat er een klein deel van ons brein actief is om ons te laten ontwaken om die persoon te vergeven, als we weten dat de 'misdaad' die hij deed volkomen onbedoeld was.
Er zijn verschillen in het brein van mensen die gemakkelijker te vergeven zijn
Samenwerkingsstudies tussen de Universiteit van Wenen in Oostenrijk, de Universiteit van Triëst in Italië en het Boston College in Massachusetts hebben aangetoond dat mensen die meer geavanceerde anterior superior temporal sulcus (aSTS) hebben meer vergevingsgezind zijn van anderen die per ongeluk fouten hebben gemaakt - bijvoorbeeld , wanneer je auto opgesteld de motor op de wegbochten is lastig. De voorste superieure temporale sulcus (aSTS) is een klein deel van het cerebrum op de kop van de zijkant (tempel). Meer in het bijzonder geldt dat hoe meer een persoon aSTS-gebied ontwikkelt, hoe kleiner de kans is dat hij de schuldige blijft beschuldigen.
Verschillende eerdere studies hebben gedocumenteerd dat verhoogde activering bij STS betrokken is bij iemands sociale percepties, die, onder andere, gerelateerd zijn aan feiten versus onzin en theory of mind. Mind theory, oftewel 'mentaliseren', is het vermogen om de mentale toestand van zichzelf en anderen te begrijpen, die ten grondslag ligt aan een bepaald gedrag. Dit kan worden gezien als een vorm van fantasierijke mentale activiteit die ons in staat stelt om menselijk gedrag te zien en te interpreteren op basis van intentionele elementen (bijvoorbeeld behoeften, verlangens, gevoelens, overtuigingen, doelen en redenen). Soms wordt mentaliseren ook beschreven als een poging om 'misverstanden' te begrijpen.
Wat is de reden?
Het maken van een volwassen moreel oordeel over iemands verkeerde acties omvat niet alleen het herinneren van de schade die is aangericht (bijvoorbeeld de bumper van de auto is losgeraakt, de spiegel is gebroken), maar ook de bedoelingen van de overtreder en zijn mentale toestand (bijvoorbeeld, richt hij je echt als slachtoffer van wraak, rijden onder invloed van alcohol, haasten of gewoon stampen op het gas). Als er echter een duidelijke tegenstelling is tussen beide, lijkt intentie voorrang te hebben op de resultaten van zijn acties.
Indrajeet Patil, de hoofdauteur van de studie, legde in meer detail uit dat gedragsstudies hebben aangetoond dat wanneer intenties en resultaten van een actie tegenstrijdig zijn, zoals in het geval van ernstige gevaren die soms onbedoeld zijn (de bedoeling van de automobilist is bijvoorbeeld alleen om de snelste manier om naar huis te gaan te vinden, maar in plaats daarvan stort het neer), iemand neigt ertoe om zich vooral te concentreren op de intenties van de persoon bij het formuleren van een beslissing - of dit bij de politie moet worden gemeld of ter plekke rustig te zijn.
Wetende dat niet iedereen gemakkelijk anderen kan vergeven en de juiste beslissingen kan nemen, probeerde het onderzoeksteam dit probleem vanuit een anatomisch oogpunt te bespreken, om inzicht te krijgen of verschillen in het volume en de structuur van bepaalde hersengebieden variaties in moreel oordeel zouden kunnen verklaren.
Deze studie laat zien dat het ASTS al lang bekend staat om het vermogen om te reflecteren op de mentale toestanden (gedachten, overtuigingen, verlangens, etc.) van anderen om zelf het gedrag van anderen uit te leggen en te voorspellen op basis van je conclusies. Kortom, het is logischer om de omstandigheden die u tegenkomt te bestuderen.
Volgens de conclusies van de studie zijn personen die meer STST grijze samenstelling hebben beter in staat het gedrag van degenen die fouten maken te rationaliseren en zo het element van toevallig gevaar te begrijpen.
Simpel gezegd, nadat je ontdekt dat de motor volledig bij bewustzijn is, maar ook wordt ondersteund door chaotisch verkeer en zijn zorgvuldigheid in plaats van per ongeluk zijn motor te laten botsen om vreemden schade te berokkenen, wordt het makkelijker om de situatie en omstandigheden te begrijpen, en heb je de neiging om te kunnen gemakkelijk zijn nalatigheid vergeven.
